人是從動物進化來的，盡管經過了社會化，但他的潛意識中始終保持著動物的本能，在陌生的、讓行為人感到有壓力的地方，他出于本能，會把有力的那只手空出來，這樣做心里會感到踏實一些、舒適一些。”

“這是行為心理學的范疇，姍姍爸好厲害，無師自通啊！”林可慧贊道。

周薇想了想說：“師傅，好像也不盡然，比如說兩個談戀愛的男女走在一起，他們都是右利手，男的走在左邊，他的右手空出來了，可是女方右手卻被男人遮擋限制了，這又怎麼解釋呢？”

老國說：“這就對了，男人的思維是外向的，他更多地關注周圍的環境，防范別人的襲擊是他無意識中的本能，所以他右手要空出來。而對女人而言，她的思維是內向的，特別是熱戀中的女人，身邊的男人就是她的整個世界，用右手挽著她心愛的男人，她的心里才會更踏實，所以你對面走來的戀人，絕大部分都是男人走在左邊、女人走在右邊。人們常說的男左女右就是這個道理。”

“哈哈，師傅，您對愛情還蠻精通的啊，連戀人走路該怎麼走您都一清二楚，要是有人喜歡你，你能一下就看出來麼？”周薇一高興就忘乎所以，說完后她才感到林可慧就在身邊，于是捂著嘴干咳了兩聲。

“差點壞了大事——”老國忽然說，“慧姐，你到前面下高速，再調過頭回林下村。”

一個小時后，林可慧開著車，載著老國師徒倆又出現在林下村的村道上。

剛剛在回程的途中，老國忽然意識到，兇手并非只有賈德才一人，賈德才最少有一至兩名同謀。

“師傅，看您一直在思考，我沒有打攪您，您說賈德才還有同黨，您是怎麼知道的？”周薇問。

老國又思考了一會終于說：“死者施大富身高1米82，死亡時41歲，正值壯年，而且他當過兵、上過戰場、肌肉發達，兇手賈德才瘦小枯干，身高不足1米65，作案時只有19歲，按當時的營養條件，還沒有發育成熟。剛才我們的對話讓我忽然意識到，兇手一個人怎麼能殺死受害人？他肯定還有幫兇，或者他是別人的幫兇。”

“那就不能在受害人不在意的時候，忽然給他一刀？或者來一棒子？”周薇喜歡做相反的假設，她覺得這樣學到的知識才更透徹。

“你要看到種樹的人。”老國在副駕上回過頭說。

“師傅，不是沒有這種可能啊！”

老國說：“如果給了受害人一棒子，必須要打中頭部才能將其制服，接著才可能捆綁住受害人，可是經過法醫鑒定，受害人的頭骨沒有任何傷痕，這就說明受害人的頭部沒有遭受重創。”

“那如果兇手打中受害人身體的其他部位，比如打斷了受害人的肋骨或一只手臂，昨天我們在解剖室不是看過他的斷骨了嘛！”

“那他仍然不是受害人的對手，受害人僅一只手，完全可以將兇手制服。”老國說。

“如果賈德才是乘受害人不在意時，忽然給了他一刀呢？”周薇繼續假設。

“除了晚上從背后下刀，而且這一刀必須要準確無誤地扎到心臟上，倘若稍有偏差，就會傷到肋骨。我剛才已經分析過，人在夜晚走路時，有很強的防范本能，況且死者上過戰場，他還有戰士的本能，基本沒有可能會讓他人悄悄摸到他身后忽然下刀。

綜合以上兩點，你所認為的被人持刀偷襲的可能性微乎其微。”

周薇忽然想起看過的一部恐怖電影，上面的兇手一刀劃斷受害人頸動脈、鮮血噴涌而出的鏡頭。她又問師傅，“您看有沒有這種可能，既然不能一刀準確無誤地扎進受害人的心臟，那有沒有可能趁受害人不在意，兇手一刀割斷死者的頸動脈呢？我覺得這種方式下手比較容易。我要是兇手，想殺掉人高馬大施大富，可能會選擇這種方式。”

“你說的確實是一種快速有效的殺人方式，在受害人骨骼上也不會留下痕跡，但我問你，你既然一刀割斷了受害人的頸動脈，你為什麼還要把他捆綁起來呢？”

周薇張了張口，無言以對。

“姍姍爸分析得很有道理，我們剛才怎麼就沒想到呢？”林可慧說，“依我看，嫌疑人賈德才肯定有同伙，他們先制服了受害人，將其捆綁后再進行毆打，并打斷了受害人手臂和肋骨，最后可能是給了受害人一刀，刺中心臟或導致受害人失血致死。”

“嗯。”老國點了點頭，忽然又搖搖頭，“如果賈德才有兩三個同伙，按施大富的體格，對付起來也不在話下，就算賈德才的同伙也很強壯，起碼他們要扭打好一陣才能得手、才能綁住受害人的雙手。”

“師傅，所以這次回來，我們要走訪死者的子女，了解他們的父親生前有沒有仇人，是麼？”

“薇薇，你的意思是施大富死于仇殺？”

“是啊。師傅說，謀殺有四種動機，分別是仇殺、情殺、奸殺和侵財，那時家家窮得揭不開鍋，侵財殺人的動機可能性極小。