接下來只要好好配合，就不會遭到殘害。而問題是，褲子是兇手強行扒下的，說明當時受害人采取的是反抗和不合作的態度，這才在遭到強奸后，又慘遭兇手殺害。”

“徐隊一針見血，太牛皮了！”幾名偵察員由衷地欽佩。

潘斌狠狠地瞪了一眼叫好的偵察員。

潘斌是老刑偵，從警二十多年來，從偵察員的位置上干起，后來被提拔為刑警大隊中隊長、副大隊長、大隊長、刑偵副局長、分局局長。因此他沒有被徐常兵的判斷誤導。

潘斌說：“徐隊，你自以為是、粗枝大葉的老毛病又犯了，上次老國給你吃的那副猛藥，看來沒有在你身上見效。”

徐常兵覺得剛才自己的分析處處在理，見潘斌質疑，他一臉懵懂地問：“潘局，我分析錯了嗎？”

“我問你幾個關鍵問題，第一，兇手為什麼要在強奸后殺死受害人？第二，兇手為什麼要用兩種兇器？第三，蓋在受害人臉上的靠枕是怎麼回事？”

徐常兵想了一會道：“潘局，我覺得兇手是怕受害人認出自己。我之前分析過，兇手很可能就住在附近，很大可能就住在受害人所在小區，否則，要是陌生人很難尾隨受害人進入小區，畢竟這是個新小區，門衛把得還是挺嚴的。如果兇手是駕車進入小區，也會事先被保安攔下要求登記。所以兇手住在本小區的可能性不是一般的大！”

“繼續說。”潘斌直視著徐常兵。

“第二，您問我兇手為什麼要用扳手和水果刀兩種兇器，我認為兇手覺得扳手不是殺人利器，于是他在剛剛控制住受害人時，就從廚房取出一把水果刀，當時他的意圖是便于在犯罪時繼續威脅和控制受害人。

大伙想一想，兇手總不可在實施犯罪時始終高舉扳手恐嚇受害人吧？！侵犯了受害人后，他怕受害人報警抓住他，就在受害人頸部割了一刀，過后他見受害人沒有死，又從身上取出扳手，在受害人的頭上砸了幾下。兇手在確認受害人死亡后，這才逃離了現場……”

“繼續說！”潘斌仍盯著徐常兵。

徐常兵說：“您問的第三點，兇手為什麼會將沙發上的靠枕放在受害人臉上，我的分析是，受害人是名空姐，剛才大家看過了她的照片，相貌不是一般的甜美。您再看她死后的照片，是不是很恐怖，因此兇手在殺死她后，見受害人的死相十分難看，開始憐香惜玉，隨手把靠枕放在她臉上，這樣他心里多少舒坦些，罪惡感也會少一些！”

聽完了徐常兵的分析，潘斌說：“你回答的這三條，我最多只同意半條。這就是兇手怕受害人認出自己才殺了她。然而你說兇手來自本小區，我看缺少證據支撐，接下來我們需要查看監控、走訪受害人的親友和同事，才能得出準確的答案。”

“潘局，您的高見是？”徐常兵不服，但面對分局一把手局長，他還是壓住了火氣。

“至于你說的第二條，讓法醫大齊來回答你吧。”

大齊尷尬地笑了笑道：“徐隊，您剛才的分析有點小小瑕疵。您說受害人先被水果刀割頸，然后又遭到扳手擊打頭部，我發現這個順序應該反過來。”

大齊讓技術人員調出死者頸部的特寫照片，看了看說：“大家請看，受害人頸部的刀口處皮肉無外翻，出血量也極少，說明刀口是死后傷。

如果刀傷在前，大家一定知道，傷口處會噴涌出大量血液，頸部的皮膚出于機體的應激發應，會收縮，傷口處的皮膚及肌肉組織會因收縮而外翻。反過來說，兇手用扳手砸死了死者后，由于死者心臟已經停止跳動，血管內的血液失去了壓力，兇手再用水果刀割頸時，便不會有大量血液流出來，只會有少量頸部血管中殘留的血液流出。現場的大量噴濺狀血跡和甩濺狀血跡都證實，這是扳手擊打死者頭部時導致的，受害人遭受扳手擊打時，是活著的。”

大伙頻頻點頭。

徐常兵是個有錯就認的人，他連連說抱歉。之后他忽然說：“怪我剛才太大意，這處刀傷是典型的‘傷害加固’，說明兇手在使用扳手擊打后，受害人盡管已經死亡，但兇手心里不踏實，怕受害人沒有死，又從廚房內拿出這把水果刀，在受害人頸部割了一刀。”

這一次，潘斌終于滿意地點了點頭：“總的來說，這是一起熟人作案案件，在受害人臉上放上靠枕，是兇手實施奸污和殺人犯罪以外的多余動作，根據犯罪心理學，這是典型的犯罪標記行為，說明兇手心里有愧，而不是什麼憐香惜玉、良心發現，他在看到受害人睜著的雙眼后十分恐慌，于是拿起靠枕放在受害人臉上，以遮擋其眼睛。”

已經到了夜里十一點多，剛剛成立的12.24專案組經過幾輪辯論后終于統一了意見：這是一起尾隨入室強奸殺人案，兇手與受害人熟悉，但關系一般，受害人不可能將其帶入家中。