”

老國又想到了自己父母高貴的身份，若不是被張成教授剝去了層層偽裝，至今他還被所謂的虛假記憶蒙在鼓里。

因為測謊這一手段目前不能作為定罪依據，僅作為公安機關辦案的指導意見，最終曹勇放棄了這一想法。

老國說：“我之所以認為姚老太太不是借刀殺人的幕后指使者，主要有四點依據，第一，就算是影后，面對剛才的當面對質，她也不可能演得如此逼真、唯妙唯肖；第二，她對監控根本不了解，那次我和小周被其和丈夫碰瓷，現場就有最少三個攝像頭能拍到，如果她懂得這一點，最起碼應該找一個監控盲區實施碰瓷和敲詐行為；第三，她家的經濟條件不好，生活中習慣于討價還價，而本案的幕后指使者根本沒有征求洪鑫來的意見，開口就是15000元，其實就算給洪鑫來2000元，洪鑫來也會幫她戲耍一下受害人的。”

聽了老國的分析，曹勇終于同意了老國的觀點。

周薇問：“師傅，您說有四點，這才說了三個，還有一個是啥？”周薇的求知欲很強。

老國說：“還有一個是心理學的問題，我最近抽空看了些心理學書籍，懂了點皮毛。”

“是什麼心理問題呢？”周薇對師傅學到的新知識充滿了好奇。

曹勇也問：“剛才姚老太太一會哭一會又笑，她對老伴遭遇意外，到底是一個什麼樣的心態啊？”

老國想了想說：“有一種心理問題叫做斯德哥爾摩綜合征，也叫做‘人質情結’。1973年8月，瑞典斯德哥爾摩的一家銀行闖入了幾名劫匪，他們把4名銀行員工當作人質，與隨后趕來的警察對峙了6天。

最終，警察通過催淚瓦斯將劫匪趕出了銀行。然而此時令人匪夷所思的一幕出現了，為了不讓狙擊手擊斃劫匪，3名人質將劫匪團團圍住。這之后，幾名人質非但沒有控訴劫匪，反而在法庭上替劫匪辯護，其中一名女性人質甚至愛上了一名劫匪。此事讓輿論一片嘩然，之后瑞典的一位犯罪學家經過研究，把這種受害者對壓迫者、施虐者的依戀稱為斯德哥爾摩綜合征。”

曾有一段時間，盡管周薇非常崇拜老國對細節的分析和推理能力，但她也認為師傅依賴的、是他多年來刑偵工作的經驗，和他與天俱來的超乎常人的想像力和分析能力，但隨著刑偵 技術的日新月異，他將來遲早會落伍。然而這一次，她不得不佩服師傅的與時俱進和對新知識的接受能力，這讓她對老國再一次刮目相看。

周薇問：“師傅，照您這麼說，本案的死者魯前進和他的老伴也是綁匪和人質的關系了？”

老國點點頭道：“人在面對威脅時，都會出現一定程度的順從，這是動物的本能，也是人的本能。”

“動物的本能？”周薇問，“動物也欺軟怕硬嗎？”

“當然是。”老國答，“它們的這一行為特征表現得更加明顯，比如一匹桀傲不馴的馬，你把它打怕了，它就會老老實實地讓你騎；再比如鷹，你把它熬服了，它也會老老實實地幫你捕獵。人也是動物，這一本性不會變，只不過人有思想，行為更復雜。”

周薇和曹勇表示認同。

老國接著說：“姚老太太長期受到丈夫的暴力，在無法逃避的前提下，她選擇了順從，時間久了又會產生依賴。

生活中這類夫妻非常多，絕大多數情況下，妻子都沒有選擇離婚，因為經常面對家庭暴力，妻子的心理機制導致她把這種非正常狀態進行了合理化解釋，如果她們的認知中過多地強化自己悲慘境遇，這會加深她們的痛苦，相反，她們把這種家暴行為理解為不是最慘、我還需要丈夫養活等，就會大大降低其內心的恐懼與焦慮等負面情緒。”

“師傅，您是說姚老太太已經習慣于這樣的生活，她的心理保護機制讓她把這種家暴行為進行了合理化解釋，這樣她就不會覺得有多痛苦，因此，她不會在遭遇了這麼多年家暴后，突發奇想要擺脫丈夫的迫害、去買兇殺人？”

老國對周薇的靈性很是贊賞。

老國說：“美國電影《肖申克的救贖》中有一句經典的臺詞：起初你討厭它，然后你逐漸適應它，足夠的時間后你開始依賴它。其實無論我們的生活有多糟糕，一旦產生了依賴，就不會想輕易去改變、更不想失去它。十九世紀，當美國總統林肯頒布解放黑奴的法令時，許多黑奴反而放棄自由，選擇繼續無條件地依附于他的主人。監獄里的犯人被關久了，你再想放他出來，許多犯人反倒是不想離開了。這就是斯德哥爾摩綜合征。”

“師傅，你看過《肖申克的救贖》了？”

老國點了點頭：“上次在去機場抓捕康劍偉的時候，你們提到過這部電影，后來我回家在電腦上仔細看了兩遍，理解了一些道理。”

周薇忽然明白了：“難怪姚老太太一會笑，一會哭的，本來我還奇怪，她到底是希望其丈夫死，還是希望其丈夫活？原來她是斯德哥爾摩綜合癥的患者呀！”