林樺終于明白過來，他在大學時選修過法醫昆蟲學，但沒有學透，僅知道蛆蟲生長速度相對穩定，只要量一下長度就能推算出蒼蠅聚集的時間，不過具體的生長速度及需要參考的其他數據，他早就還給老師了。

小錢將幾十張尸體照片在會議室的大屏上輪流播放了一遍。

老國一貫直截了當，他問：“受害人有沒有遭受到性侵？”

與之前相比，雖然老國還是一副死板面孔，但眼神不如之前那麼凌厲，還透著些許善意。

小錢急忙解釋：“經檢驗，目前沒有在受害人體內發現男性分泌物，但在其子宮內發現了約有15毫升不明液體，經初步化驗，這些液體中除了含有受害人子宮內脫落的組織細胞，還含有微量的鈣鎂等礦物質。”

魏若石對化學知識了解甚少，他問：“這是什麼液體？”

小錢說：“暫時還沒有確定，詳細化驗需要一定的時間。”

受害人子宮里為什麼會出現不明液體？正當會議室里的眾人都疑惑不解時，市局法醫中心的主任吳麗瑩說：“我看，這些不明液體應該就是自來水，也可能是河溝和池塘里的水。”

眾人皆嘩然，林樺撓了撓腦袋，插話道：“吳主任，您是說尸體在自來水或河溝里浸泡過？”

浸泡尸體竟然能把水泡到子宮里去？小錢白皙的面龐有點發紅，她瞅了瞅不遠處這個帥小伙，對他的無知感到好笑，卻沒有點破。

吳麗瑩看了看林樺，沒有責備他，而是分析道：“我懷疑兇手對受害人實施過性侵行為，他為了消除留在受害人體內的證據，通過水管對受害人體內進行過沖洗。

當然，我還沒有接觸尸體，這個結論下的有點早。”

會議室里又一陣嘩然。

吳麗瑩又轉向小錢說：“水廠為了殺菌消毒，會在自來水里加入少量氯氣，你過會留意一下，重點化驗不明液體中是否含有氯化物、明礬和硅藻，如果含有明礬，為土井水的可能較大，如果有硅藻，則是河溝和池塘水……”

小錢不解地問：“吳主任，自來水、井水和河溝水都是兇手用來沖洗和消除罪證的，有區別嗎？”

吳麗瑩說：“區別很大，弄清了水質，可以大致分析出受害人被囚禁處的環境，如果有硅藻，可以找出水源地，如果是自來水，可以排除那些沒有通上自來水的可疑區域……”

【第十章 動機不明】

大家又分析了一會案情，老國對魏若石說：“老魏，你給大伙介紹一下先前的兩起天窗案，咱們集思廣益，看看這三起案子是不是可以并案。”

魏若石是老國的徒弟，他們的年齡雖然相差不大，但老國十九歲就從警了，魏若石從部隊復員后已經二十三四歲，分到刑警大隊后便在國強手下做了一名刑警。

對之前的兩起天窗案，魏若石早已爛熟于胸，他介紹道：“第一起天窗案案發于寧安區，時間為去年冬天，即2019年12月21日，受害人陳瀞麗，36歲，某軟件公司股東，身家千萬，她的死因為遭受到鈍器擊打頭部，之后兇手在其胸部割走了一整塊皮膚，刀口分別在受害人左右乳房外側，上端和下端分別在受害人鎖骨下方至臍上部位，刀口較為平整光滑。經尸檢，為死后取皮，再之后拋尸，受害人沒有遭遇到性侵。

第二案，案發時間為今年3月1日，案發地江口區，受害人金美藝，33歲，江口區中心醫院辦公室主任，經尸檢，其沒有遭受性侵，死亡原因為銳器割頸導致的失血性休克死亡。兇手取走了金美藝背部長38公分、寬33公分的一整塊皮膚，切口較為平整光滑，為死后傷……”

老國問：“老魏，三起案子中，受害人都被割走了身上的大片皮膚，但取皮的部位不一樣，而且兇手殺死受害人的方式也不同，你覺得，上述三起案子會不會是同一名變態兇手所為？”

魏若石思考一會說：“師傅，我有把握，前兩起案子的兇手為同一人，但今天的這起，兇手則另有他人。”

“說說你的理由？”

魏若石說：“前兩案受害人的死因雖然不一樣，一個是金屬鈍器擊打頭部，另一個是銳器割頸，但在兇手割去死者皮膚這一細節上，還是透露出同樣的作案手法，他取皮的方式為：先用異常鋒利的尖刀在死者的皮膚上劃出完整的缺口，即‘口’字形創口，之后再慢慢割去這部分皮膚。今天這起案子則不一樣，我剛才仔細看過，雖然創口的大小相近，但兇手先在受害人的雙側肩胛骨上方劃開一道大口子，接著往下拉扯皮膚，再用刀在兩側慢慢割開，導致受害人背部兩側創口的刀口不齊，即撕開一點割一刀……”

在魏若石的提議下，法醫小錢趕緊把受害人背部的照片投放在會議室的大屏上，黑紫色的創口內還有大量白色的蛆蟲，看得眾人觸目驚心，確實如魏若石所說，根據刀口的形狀，兇手取皮時至少在死者的兩側割了十多刀。