林樺終于明白過來,他在大學時選修過法醫昆蟲學,但沒有學透,僅知道蛆蟲生長速度相對穩定,只要量一下長度就能推算出蒼蠅聚集的時間,不過具體的生長速度及需要參考的其他數據,他早就還給老師了。
小錢將幾十張尸體照片在會議室的大屏上輪流播放了一遍。
老國一貫直截了當,他問:“受害人有沒有遭受到性侵?”
與之前相比,雖然老國還是一副死板面孔,但眼神不如之前那麼凌厲,還透著些許善意。
小錢急忙解釋:“經檢驗,目前沒有在受害人體內發現男性分泌物,但在其子宮內發現了約有15毫升不明液體,經初步化驗,這些液體中除了含有受害人子宮內脫落的組織細胞,還含有微量的鈣鎂等礦物質。”
魏若石對化學知識了解甚少,他問:“這是什麼液體?”
小錢說:“暫時還沒有確定,詳細化驗需要一定的時間。”
受害人子宮里為什麼會出現不明液體?正當會議室里的眾人都疑惑不解時,市局法醫中心的主任吳麗瑩說:“我看,這些不明液體應該就是自來水,也可能是河溝和池塘里的水。”
眾人皆嘩然,林樺撓了撓腦袋,插話道:“吳主任,您是說尸體在自來水或河溝里浸泡過?”
浸泡尸體竟然能把水泡到子宮里去?小錢白皙的面龐有點發紅,她瞅了瞅不遠處這個帥小伙,對他的無知感到好笑,卻沒有點破。
吳麗瑩看了看林樺,沒有責備他,而是分析道:“我懷疑兇手對受害人實施過性侵行為,他為了消除留在受害人體內的證據,通過水管對受害人體內進行過沖洗。
當然,我還沒有接觸尸體,這個結論下的有點早。”
會議室里又一陣嘩然。
吳麗瑩又轉向小錢說:“水廠為了殺菌消毒,會在自來水里加入少量氯氣,你過會留意一下,重點化驗不明液體中是否含有氯化物、明礬和硅藻,如果含有明礬,為土井水的可能較大,如果有硅藻,則是河溝和池塘水……”
小錢不解地問:“吳主任,自來水、井水和河溝水都是兇手用來沖洗和消除罪證的,有區別嗎?”
吳麗瑩說:“區別很大,弄清了水質,可以大致分析出受害人被囚禁處的環境,如果有硅藻,可以找出水源地,如果是自來水,可以排除那些沒有通上自來水的可疑區域……”
【第十章 動機不明】
大家又分析了一會案情,老國對魏若石說:“老魏,你給大伙介紹一下先前的兩起天窗案,咱們集思廣益,看看這三起案子是不是可以并案。”
魏若石是老國的徒弟,他們的年齡雖然相差不大,但老國十九歲就從警了,魏若石從部隊復員后已經二十三四歲,分到刑警大隊后便在國強手下做了一名刑警。
對之前的兩起天窗案,魏若石早已爛熟于胸,他介紹道:“第一起天窗案案發于寧安區,時間為去年冬天,即2019年12月21日,受害人陳瀞麗,36歲,某軟件公司股東,身家千萬,她的死因為遭受到鈍器擊打頭部,之后兇手在其胸部割走了一整塊皮膚,刀口分別在受害人左右乳房外側,上端和下端分別在受害人鎖骨下方至臍上部位,刀口較為平整光滑。經尸檢,為死后取皮,再之后拋尸,受害人沒有遭遇到性侵。
第二案,案發時間為今年3月1日,案發地江口區,受害人金美藝,33歲,江口區中心醫院辦公室主任,經尸檢,其沒有遭受性侵,死亡原因為銳器割頸導致的失血性休克死亡。兇手取走了金美藝背部長38公分、寬33公分的一整塊皮膚,切口較為平整光滑,為死后傷……”
老國問:“老魏,三起案子中,受害人都被割走了身上的大片皮膚,但取皮的部位不一樣,而且兇手殺死受害人的方式也不同,你覺得,上述三起案子會不會是同一名變態兇手所為?”
魏若石思考一會說:“師傅,我有把握,前兩起案子的兇手為同一人,但今天的這起,兇手則另有他人。”
“說說你的理由?”
魏若石說:“前兩案受害人的死因雖然不一樣,一個是金屬鈍器擊打頭部,另一個是銳器割頸,但在兇手割去死者皮膚這一細節上,還是透露出同樣的作案手法,他取皮的方式為:先用異常鋒利的尖刀在死者的皮膚上劃出完整的缺口,即‘口’字形創口,之后再慢慢割去這部分皮膚。今天這起案子則不一樣,我剛才仔細看過,雖然創口的大小相近,但兇手先在受害人的雙側肩胛骨上方劃開一道大口子,接著往下拉扯皮膚,再用刀在兩側慢慢割開,導致受害人背部兩側創口的刀口不齊,即撕開一點割一刀……”
在魏若石的提議下,法醫小錢趕緊把受害人背部的照片投放在會議室的大屏上,黑紫色的創口內還有大量白色的蛆蟲,看得眾人觸目驚心,確實如魏若石所說,根據刀口的形狀,兇手取皮時至少在死者的兩側割了十多刀。