兩天的風吹日曬，她已經不是她了。

老徐跪在樹下，嗚嗚哭了起來。

直到最后，我們所希望的事情還是沒有發生。

在那時，惡魔獲勝。

我們最終，還是沒能救下我們應該救的人。

許多同事都在抹眼淚。

我也是。

9鐘醫生帶著法醫同事，連夜幫我們給羅香蘭進行了尸檢。

那晚，包括老徐，我們好些兄弟都是在辦公室過夜的。

也許睡了，也許沒睡。

老徐暴躁極了，我真怕他會跑過去看守所，把張興義給一槍崩了。

但羅香蘭遺體的位置，卻讓我產生了疑惑。

為什麼張興義要把她的遺體，綁在那麼隱秘的地方？

轉而卻把砸得血肉模糊的另一個遺體帶回家？

老徐忿忿地說，他就是個智障，他能有什麼邏輯？

然后又在一直嘮叨，抱怨智障為什麼不能判死刑……

這正是我擔心他會掏槍，去對付張興義的原因。

不知不覺，已經到早上了。

鐘醫生又親自過來，我們開了一個小會，但這次他提供的尸檢結果，同樣出乎我們的意料之外：

第一，羅香蘭的死亡時間，就是其放學失蹤后的三個小時內，死因是機械性窒息，通俗點說就是勒死了。

第二，兇器是把她掛在樹上的繩子，她并沒有受到性侵。

第三，繩子打了一種很結實的結，而且根據評估，打這種結的是左撇子。

「張振通父子，是左撇子嗎？」

別說是我，老徐都有些懵。

鐘醫生進一步挑明了他的判斷：「如果張振通的供述是事實，那麼，張興義的作案時間對不上。他是傍晚時分把李靜搬回家的，此后一直被他父親鎖在二樓，但羅香蘭極有可能是入夜之后遇害的。

」

也就是說，張興義，很有可能不是兇手？

至少不是殺害羅香蘭的兇手。

另外，鐘醫生還補充了另一個奇怪的鑒定結果。

那就是關于第一個死者的遺骸組織化驗結果，因為豬棚那里取樣艱難，豬的胃消化極快，所以這個尸檢真的花了許多時間。

鐘醫生說，有一件事我們弄錯了。

第一個死者孩童，是男孩子！

我跟老徐更懵了。

回想起來，我們也未曾在任何人口中聽到過那具尸體的性別描述。

我們是被粉色上衣，侵犯等字樣給迷惑了，才會下意識認定，遇害者一定是個女孩子。

但這一次，被侵犯的，居然是個男孩啊！

在鐘醫生的幫助下，我跟老徐終于能確定他的身份了：

李靜。

八九不離十，他就是那個失蹤的乞討兒童。

10跟鐘醫生溝通完后，我跟老徐再次來到看守所，去找張興義。

但很可惜的是，無論我們怎麼諄諄善誘，張興義還是一副白癡樣。

一會兒「噠噠噠，咻咻咻」的。

一會兒又「打打打，揪揪揪」的。

反正就沒有一句正常話。

我突然靈機一動，讓人給他拿來了紙筆，讓他畫畫。

張興義也很配合，拿著畫筆就在紙上刷刷刷地畫了起來……

在這期間，我們又去找了他爹。

張振通的表述跟之前差不多，并沒有可以補充的內容，但他也坦承自己并沒能確認那具尸體的性別。

當時他看到的尸體，下體是血肉模糊的，他也是從服裝上判斷，以為死者是個女孩。

他才會以為自己的孩子，犯下了滔天罪行。

老徐再次跟他確認，他們父子是否是左撇子。

張振通非常明確地表示，他們都不是。

老徐也信了。

因為事到如今，我們已經懷疑殺害羅香蘭的兇手并不是張興義了。

甚至殺害李靜的兇手，也很有可能不是。

左撇子嗎？

我突然想起來那個乞討團里的曾國漢，他給我遞過來照片的時候……

用的是左手。

而且，他也是用左手食指指出照片上哪個是李靜的。

他的慣用手，是左手。

一定不是巧合。

因為李靜，正是跟著曾國漢的小乞丐啊。

結束對張振通的問訊之后，我馬上跟老徐說了這個疑點。

老徐立刻就跳了起來：

「我馬上帶人去那個乞丐營地，盡快控制住他們！你再去跟那個智障聊吧，我去抓人就行！」

說完馬上就跑了。

我知道他著急，也沒多阻攔，只能一個人回到張興義那邊。

而那時候，他也畫了好幾幅畫出來了。

說是畫有點勉強，說是涂鴉還差不多。

但我明顯在某幾張涂鴉上，看到了用純線條勾勒出來的，恐怖的畫面：

其中一個圖里，是一個人壓在另一個人身上。

還有一個圖里，是一個人高高舉起的雙手，手上居然拿著一顆石頭。

我指著涂鴉里面的施暴者，問張興義：「這個人是不是你？」

張興義一邊搖頭一邊念念叨叨：「不是我，不是我，打打打，他，打打打……」

他畫的并不是自己，而是第三者。

我頓時開竅了：「他在用石頭，打這個人，對吧？」

那之前他一直強調的「揪揪揪」又是什麼？

我只能繼續翻查他的涂鴉，發現后來有一張圖里，那個原本拿著石頭的人，居然躺在地上了。

看到這里，我的手有些抖。

我繼續指著涂鴉，問他：「你把這個壞人打倒了是嗎？你是想要救那個孩子，對嗎？」