」

法庭瞬。

周庭，站姿從容，語沉穩。

對方律師刻刁難：「與本案無。」

周卑亢：

「當事樣，都被以戀為名轉賬、勸辭職、分起訴，套完全致。」

當庭播放錄音，字字清晰。

對方律師還辯駁，被周問得無言以對：

「只讓個女孩再被騙。

律師，女兒嗎？希望女兒以遇到種嗎？」

全默然。

法官向徐澤，迴避，敢對。

周呈徐澤，親密姿態無抵賴。

隨蘇庭作證，證實向承諾自願贈予，分便翻，對歷任女友皆如此。

法官詢問：

「徐澤，同事與名女交往，且對每位女性都轉賬往，對們每個，都以結婚為目轉賬嗎？」

張張嘴，沒音。

庭審尾。

楊律師鄭起：

「審判，休庭期，原告廊以私密像威脅方當事，逼迫私解，已涉嫌敲詐勒索。

廊監控全程記錄，申請當庭調取。」

全譁然。

對方律師急忙反對：「純屬捏造！」

所目落徐澤，慘，指尖抖，慌無措。

法官嚴肅詢問：

「原告，否屬實？」

神躲閃，音虛：

「沒。」

楊律師寸步讓：

「申請警方介入，調取廊監控及被告取證。」

法官慮片刻：

「休庭分鍾，核查監控。」

分鍾裡，全汗。

米旁席，直默默打。

徐澤慌，律師勸，卻失魂落魄，已然方寸。

分鍾，法官回法庭。

「監控已核查，完記錄原告攔阻當事、示私密照片、言語脅迫解全過程。

本案涉嫌刑事犯罪，證據移交公偵查，民事部分繼續審理。」

法槌落，埃落定。

09

徐澤被警察帶，神頹敗，已無往傲。

楊律師陪派所錄。

員警件事：

第：以私密像脅迫解，涉嫌敲詐勒索；

第：私密照片，疑似期留、拿捏；

第：法庭監控為完直接證據。

員警認真記錄，態度嚴肅：

「們核查監控、送檢，依法處理，等待結果即。」

派所，夜已。

邊燈灑落，緊繃終于緩緩鬆弛。

兩個。

接到刑警隊通：

「徐澤涉嫌敲詐勒索、非法獲取公民個信息，已正式刑事拘留。」

「量刑概久？」

問。

「刑事追責與民事訴訟審理相互獨，續結果，們第通。」

掛話，許久，雜陳。

米緒落，詢問。

淡淡：

「，偷📸私密照、敲詐勒索，終于付代價。」

米沉默幾秒，抱，眶。

10

半個，民事判決送達。

判決結果：

80 萬轉賬認定戀自願贈與，無需返還；

62.44 萬屬于常轉賬與共同銷，駁回徐澤全部訴求；

主張 15.3 萬借款，法院全額支援。

綜，被告徐澤于本判決效之起，向原告陳琪支付款項民幣 153000 元。

問楊律師：「起訴 142 萬，全部駁回嗎？」

「全部駁回。」

徐澤審判決，提起訴。

審庭，另兩名受害女同提交佐證材料，羅列貫戀套與惡劣徑。

審法院維持原判。

依法向法院申請制執。

徐澤名沒任何處置資產，卡無餘額、產已過戶。

執法官調取流現，起訴轉移額資，全部轉入父母賬戶，每轉賬備註都著：

「贍養費用。」

妄圖以贍養名義洗資產，假裝自己無還，賣慘規避債務。

法官直接駁回抗辯，確判定：

「期集轉移額資產，用途虛假、刻規避執，屬于惡財產轉移，轉賬為無效。」

楊律師向法院提起債權撤銷權訴訟，申請追回刻隱匿、轉移財產。

法院判定轉移為無效，依法凍結追回流轉資產。

漫核查流程完，終于拿到 15.3 萬執款。

徐澤犯敲詐勒索罪，判處期徒刑個；犯非法獲取公民個信息罪，判處期徒刑。

數罪併罰，併執期徒刑。

判決：

被告以私密像脅迫解，主觀惡極，作案節惡劣，依法予以從處罰。

米把結果到受害者群裡。

周笑，蘇哭。

沒言語，每個都隱隱釋然。

11

把件事成故事網，竟夜，評論區幾千條留言。

滿屏共鳴：「連保險套礦泉都算賬，骨子裡只權衡沒」

。

「別信男養，靠自己才終底」

「套渣男終翻，牢就最好結局」。

臺收到很女私信傾訴同款遭遇。